寻珠摘贝汇星光
人类的创造是前后相继的。人类只有站在前人的肩膀上才可能进行更高的攀登。每一个人只有既以前人的创造为基础，也以今人的成果为基点，才可能超越前人和今人。否则，在自己封闭的研究中苦思冥想，作出了自认为了不起的创造后，某一天，被人告知或自己发现，其实古人或今人在自己之前已经有了与自己完全相同的结论和论证，不亦悲乎？更为悲壮的当是，被人告知或者自己发现，自己的辛勤劳作，早已被古人或他人作出了否定的结论。为了避免无效劳动，我们多么希望能对前人和他人的成就有所了解啊。但是，由于时间、精力的限制，又无能为力。我们编写这一著作的目的也在于帮助读者能够更多地了解法学界的前人与现时代的他人。
三
在拟订本套著作的编写提纲时，我提出了所有编者共同遵守的技术规则。在此，仅就我认为有必要向读者交代的问题，作一些说明。
本套著作只收录了中文资料和在本书编写时已经具有中文正式译本的资料。其原因，一是要将全世界的有关资料都纳入我们的视野，的确非我们能力和精力所能及。二是我们的著作在很大程度上对于读者具有提示、索引的意义。若无中文译本，许多读者都会在查找上感到困难与不方便。这样，本书就会失去应有的意义。
本套著作收录的论点仅是编者们尽其所能查找的结果，难免有遗漏。除了因为编者的视野局限之外，也可能受著作出版、发行上的限制而未被收录。如受制于印数过少、地方性出版、自办发行等。未能被查找到的著作中肯定不乏高见，但被无可奈何地忽略了。对于这一点，只能力争靠以后的修订加以完善来解决。并诚挚地向那些被遗漏了重要论点的学者们表示深深的歉意，这也是我们很大的遗憾。
收入的每一个论点是由编者来选摘的。这就可能将一些本该收入的论点未视为应收入的论点而加以收录。其原因是多样的，作为总主编的我，必须向那些因编者的认识原因而未收录其相关论点的学者表示诚挚的歉意。
本套著作是对论点的汇集。其排序除了按照祖国大陆、台港澳、国外的区域顺序之外，完全是以我们所援引的著作的发表或出版时间作为序位的。一律不涉及我们和社会对于论点提出者学术地位的认识。若偶有个别例外的排列，也纯属疏忽所致，而非故意为之。
本套著作均以原文照录，以准确为第一准则，并不顾及观点的科学与谬误。若由于我们摘录或印刷的原因而使有的观点出现文字错漏，我们谨致以深深的歉意，并恳切地希望得到有关学者和读者的谅解。
上一页 1 [2] 3 下一页
| 
