序：犯罪—公正—公诉
---------序贺恒扬：《公诉论》，检察出版社2005年版
卓泽渊
人类是善良的，但善良的人类，在其社会之中还是出现了犯罪；人类一直厌恶犯罪，但犯罪一出现就像梦魇一样紧紧纠缠着人类，与人类如影随形。到现在，乃至可预见的将来，犯罪也还丝毫没有将被彻底消除的迹象。基于种种原因，我们不能不正视犯罪。
在犯罪出现以后，对于犯罪的惩罚就成为了必然和必须。私人复仇是人类对于犯罪惩罚方式的自发选择和最初选择。但历史的实践表明，依靠私人复仇来惩罚犯罪是不行的。因为私人的复仇会导致秩序的更加混乱，也很容易破坏社会的基本公正。冤冤相报的人类社会必然是没有秩序、没有公正的社会。听任私人复仇的泛滥，人类必将永远陷身于相互伤害的泥潭。私人复仇难免会导致畸轻畸重的恶果。要么使人类的公正得不到应有的维护，无法使失衡的公正归于公正；要么又造成新的伤害，用一个不公正加之于另一个不公正，必将使公正在另一层意义上遭到损害。不公正的重叠和累加，并不会得出公正的结果，相反的是它必然导致更严重的不公正。经过漫长的历史实践，人类渐渐发现并采用司法手段来惩罚犯罪。为了通过理性的司法方式处罚犯罪，对于犯罪的控诉就成了必须。虽然私人的控诉也可以在一定程度上达成惩罚犯罪的目的。但是，有的受害人能够很好地行使自己的控诉权，使罪犯受到应有的惩罚；有的受害人则难以行使其控诉权，使罪犯因此而逃脱了惩罚。这样，就难以保证所有的受害者都能得到有效的救助，难以使社会公正得到恢复。经过了不知多少年的探索，人类终于发现了既追究犯罪、又确保刑罚被公正适用的司法机制——公诉。公诉是一种独特的社会公权力，是社会为了取代私人复仇，为了公平、公正地惩罚犯罪而采取的理性手段。
每一部学术著作都应该有自己的特色与贡献。我深感本书是理论研究的学术成果，也是实践探索的学术集成。在实践与理论的结合上，本书的努力是成功的。
本书给了我不少启示，也引发了我许多思考。相信读者也一定会有新的感受。友谊就是我作序的动力，我期待这一序言能成为我们同学友谊和学术友谊的见证。谨奉此序，并向读者推荐之。
[1] 2 下一页
| 
