婚姻法思想
再说，男女平等。恩格斯认为，在资本主义社会中，“男女在婚姻方面的法律上的平等权利，情况也不见得更好些”。“从过去的社会关系中继承下来的两性的法律上的不平等，并不是妇女在经济上受压迫的原因，而是它的结果。”从而指出了资本主义社会男女不平等的真正根源——妇女在经济上的受压迫。他认为现代大工业为妇女开辟了一条参加社会生产的途径。但在这种情况下，如果她们仍履行自己对家庭中的私人事务的义务，那末她们就会被排除在公共生产之外，而没有收入；如果她们参加公共劳动而有独立收入，那末就不能履行家庭之中的义务。在这方面，不论在工厂，或是在一切劳动部门直到医务和律师界，妇女的地位都是这样的。他还强调指出：“现代的个体家庭建立在公开的或隐蔽的妇女的家庭奴隶制之上”，“现在在大多数情形之下，丈夫都必须是有收入的人，赡养家庭的人，至少在有产阶级中间如此，这就使丈夫占居一种无需有任何特别的法律特权的统治地位。在家庭中，丈夫是资产者，妻子则相当于无产阶级。”实际上，资本主义家庭中的男女不平等也是资本主义生产关系的产物，是资本主义阶级斗争的曲折反映。要结束资本主义社会中男女不平等的状况，必须首先要有经济上的条件，即资本主义经济基础的倒台和社会主义公有制的实现。
资产者对资产阶级家庭制度的破坏，以及资产阶级家庭仍能得以保存的原因。在《德意志意识形态》一书中，马克思和恩格斯指出：“淫乱的资产者违反婚姻制度，偷偷地与人私通；商人违反财产制度，用投机、倒闭等方式剥夺别人的财产；年青的资产者到了能独立时候就脱离自己的家庭而独立，实际上是为了自己而取消家庭。”“现实的家庭在文明的极盛时代已经开始解体。家庭的内在联系瓦解了，包括在家庭概念中的各个因素如服从、尊敬、夫妇间忠诚等等瓦解了；但家庭的现实躯体、财产关系、对其他家庭的排他关系、勉强的共同生活——由于有子女、由于现代城市的建筑、由于资本的形成等所产生的关系——所有这一切虽遭到无数次的破坏，但都保存下来了，因为家庭的存在必然会受它和不以资产阶级社会的意志为转移的生产方式的联系所制约的”。
资本主义社会家庭的景况是由资本主义社会制度和社会秩序所造成的。恩格斯说：“忽视一切家庭义务，特别是忽视对孩子的义务，在英国工人中是太平常了，而这主要是现代社会制度促成的。”“只要这个社会秩序存在一天，工人阶级就一天不能避开它，而如果个别的工人要起来反对这个社会秩序，那么最大的灾祸就会落到他的身上。这样，社会秩序就使得工人几乎不可能有家庭生活。”
上一页 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 下一页
| 
