宪法思想
马克思说，资产阶级宪法只成为了国王和他的人民之间的一块纸片。普鲁士的真正宪法就是戒严；而法国的钦定宪法则只包含有一条废除这个宪法本身的条文，即它的第14条。而普鲁士钦定宪法的每一条都似乎只是法国宪法的第14条。
国王运用宪法给自己钦定了新的特权：（l）他授权自己可以无限期地解散议会。（2）他授权大臣们在议会休会期间颁布任何法律，甚至包括关于所有权的法律等。他准许议员可以控告大臣们的这种行动，但在戒严情况下，控告者就有成为“内部敌人”的危险。（3）他授权自己在革命努力扩大的时候，可以从中世纪等级差别中有机地产生出来的基督教德意志的“自由大宪章”（为了大封建主利益而限制国王权力，对骑士、市民有所让步，对农奴未给任何权利的法律文件）去代替宪法，甚至干脆结束玩弄宪法的把戏。
恩格斯在批判德意志帝国宪法时说，“德意志帝国宪法，以交给人民及其代议机关的权利来衡量，不过是1850年普鲁士宪法的抄本，而1850年宪法在条文里反映了极端反动的东西，根据这个宪法，政府握有全部实权，议院连否决税收的权利也没有，正如在宪制冲突时期所证明的，政府可以对它为所欲为。”
4、资产阶级宪法是人民的陷阱
恩格斯曾高度评价过普鲁士宪法，认为“它给普鲁士以及整个德国开辟了新的时代。它标志着专制制度与贵族的垮台和资产阶级获得政权”。它“使3／4的德意志从死气沉沉的东欧阵营转到进步的西欧阵营，使欧洲各国的力量对比关系发生根本变化，”然而就是这样的资产阶级宪法，也只不过是为人民所设置的陷阱。
恩格斯在《普鲁士宪法》中又指出，这个期待已久的精心制作的手艺品终于问世了！如果相信《泰晤士报》、《地球报》和一些德国报纸的说法，普鲁士总算已加入立宪国家的行列了。但是《北极星》报已经充分令人信服地证明，这个所谓宪法不过是给普鲁士人民设下的一个陷阱而已，其目的是要剥夺已故的国王在需要人民的支持时所许给人民的那里权利。事情正是这样，弗里德里希——威廉企图利用这个所谓宪法来搜刮金钱，同时又不必向社会舆论作什么让步，这是勿庸置疑的。
（二）资产阶级宪法理论与实践的尖锐矛盾
理论和实践的矛盾，必然会使资产阶级的宪法毫无用处。马克思，恩格斯在讲到“法兰克福激进民主党和法兰克福左派的纲领”时说，“如果德国各邦政府在这个时候已经把刺刀提到日程上来，那末，最好的议事日程和最好的宪法又有什么用呢？”
前10页 上一页 11 12 13 14 [15] 16 17 下一页
| 
