法律自由观
集会自由，如同出版自由、结社自由一样，都是资产阶级在反对封建的斗争中提出的，但是资产阶级法所真正保护的集会自由，不过仅是资产阶级的集会自由而已。对无产阶级的集会自由，资产阶级法律不仅不予以保护，而且还予以限制，甚至剥夺。马克思和恩格斯在其著作中深刻地揭露和批判了资产阶级及其法律限制和剥夺无产阶级集会自由的罪行。
恩格斯把人民集会自由权利看作是人民第二个重要权利。但是“到目前为止欧洲还没有一个民族享受过这种权利。这种权利虽然由来已久，但只到后来才定为一条法规：“人民有为讨论自身疾苦和向立法机关请愿减轻疾苦而集会的权利”。这里边已包含了某些限制。”恩格斯紧接着分析了这些限制：（1）如果集会的结果不是请愿，那末这个集会即使不算直接非法，但无论如何也是值得怀疑的。在当时的诉讼中就已有检查官将不是为请愿而召开的集会认定为非法的例证。（2）中央和地方当局可以事先禁止或中断以至解散任何一个集会。（3）资产阶级把限制集会的矛头直接指向穷人。资产阶级“他们不仅在克隆塔尔弗，而且在英格兰本土上也常常以这种手段来对付宪章派和社会主义者的集会。但这并不被认为是侵犯英国人的天生权利，因为宪章派和社会主义者都是穷人，所以他们是没有权利的。”
1848年9月，德国科伦当局由于害怕革命的民主运动，宣布在当地实行戒严，“以保护生命和财产”，卫戍司令部下令禁止一切带有“政治和社会目的”的社团的活动，禁止在街头和广场上集会，等等。这样民主派的集会自由在1848年9月就被取消了。1849年5月，莱茵省市政委员会代表大会被禁，恩格斯愤怒地写道：“我们特别高兴地向读者报道，尊贵的科伦市政委员会召集的莱茵省各城市市政委员会代表大会被当局用一纸命令禁止了。……民主派的集会自由在1848年9月被取消，至少是由于公开使用暴力的法令，即戒严令，而科伦市政委员会的集会自由却是在法制基础最时行的情况下被一脚踢掉的。”
资产阶级为什么要限制和剥夺无产阶级的集会自由？其限制和剥夺无产阶级集会自由的实质是什么？马克思和恩格斯在其著作中作了这样的论述。
2、无产阶级对待资产阶级限制和剥夺集会自由的法律的战斗立场
爱尔兰人是居民中最富革命性的部分，他们是不肯示弱的人。委员会一致决定照样行动，就当不知道有这个条例，不顾政府的禁令举行集会。
前10页 上一页 11 12 13 14 [15] 16 下一页
| 
