(四)走向法治的现实道路
1.改善党的领导
坚持共产党的领导，是我国宪法所确立的政治原则，是我国实现法治，建设法治国家的保障。然而，如果党的领导得不到正确坚持，法治建设就难以成功，甚至已有的成就也会遭到破坏。几十年的法治建设，既留下了成功的经验，也留下了惨痛的教训。实践说明，在我国政治体制改革中必须改善党的领导制度、领导方式和领导作风。只有这样，才可能在新的形势下，更好地坚持党的领导。改善党的领导，既是政治体制改革的重要内容，也是走向法治的必然要求。在一定意义上，可以说，没有党的领导的改善就不可能有社会主义法治。改善党的领导，既表现在立法上，也表现在司法上。经过近十多年的民主法制建设，党对立法工作的领导已得到了相当大程度的改善，然而党对司法工作的领导的改善却峰回路转、山重水复。在走向法治的历程中，改善党对司法工作的领导，必须首先注意以下两点。
(1)改革直管司法的历史积弊
在很长一个时期，党委批案制度十分盛行。在党中央明确通知党委不能批案以后，情况有所好转，但并未彻底改变。特别是在严厉打击严重经济犯罪和其它严重刑事犯罪的斗争中，许多地区，党委批案制度又重新恢复并有所发展，甚至出现了党委包案。党委包案要求，严重刑事犯罪包括严重经济犯罪的侦查、检察、审判工作都由党委直接指挥，并指派成员对具体案情具体负责，实行承包。至于党的领导批示案件的情况更是司空见惯，并且公开化、正常化，党的领导批示的案件成为了一种独特的案件类别。许多地方或机构都称之为“批示案件”。党委批案、党委包案、党的领导作案件批示的作法不但妨碍了法治的完备，同时也危害了党的领导本身。要进行法治建设，要在法治建设中正确坚持党的领导，就必须对此问题有一个十分清晰的认识。
第四，党委有党委自己的工作，处理案件本是司法机关的职责。党委批案、党委包案都必将耗费党组织的大量精力，这既是毫无必要的越俎代疱，同时也会导致对其他工作的忽略，影响党组织对全局工作的领导和自身工作的开展。
[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页
|
|
