我国行为法学基本问题试解
行为法学在中国的兴起与发展已有十多年的历史，然而由于种种原因，行为法学仍然在很大程度上未为整个法学界所理解和认同，就是行为法学研究者们对许多问题也有着不同的见解。为了为行为法学的发展贡献绵力，笔者不揣浅薄，谨对其一些基本问题，做一些初步的探讨，以求教于学术前辈与同仁。
一、行为法学的概念
概念具有最基本的科学意义，也是长期探讨的问题。对于行为法学的概念，许多学者都有自己的见解与看法。综观行为法学研究的现有状况，应当认为，行为法学是指以法律行为或法行为、涉法行为为研究对象，或者运用行为科学方法研究法律现象的法学方法论、法学思潮和法学倾向的总称。
二、行为法学的研究对象
对于行为法学存在的根据，行为法学领域一直有着不同的见解。有的学者认为，行为法学是以其独立的研究对象而得名的。因为它研究的是法律行为或法行为、涉法行为。也有人认为它没有自己的研究对象，它仅是法学研究的方法论之一。在我看来，行为法学具有自己的研究对象，即使是一种研究方法论也同样有自己的研究对象。作为法学研究的一个领域，其研究对象应当包括法律行为或者法行为、涉法行为。
对于法律行为、法行为、涉法行为，学者们有不同的看法。有的学者认为,行为法学研究的是法律行为,凡是依法能够引起法律关系产生、变更、消灭的，在一定意志支配之下的人体动与不动的状态，都是法律行为，都是行为法学的研究对象。有的学者认为，行为法学研究的不仅是法律行为，而应当是法行为。在他们看来，法行为的外延要比法律行为的范围更加广泛。还有学者认为，法律行为、法行为的范围都过于狭窄。行为法学的研究对象应当更为广泛才对。行为法学应当研究所有的与法律相关的行为，因此，它的研究对象应当是一切与法律相联系的行为，即涉法行为。他们在这一问题上的分歧源于他们对法律行为、法行为、涉法行为的不同理解。由于法律与法，在习惯和一般表述中，并未被严格区分，常常都被作为两个完全相等的概念来加以使用，所以，把行为法学的研究对象称之为法律行为或者法行为，都是可以的。至于把行为法学的研究对象确定为涉法行为，似乎是有过于泛化的嫌疑。因为在人类世界中与法律相关的行为实在太多，以涉法行为作为行为法学的研究对象，就有一个“涉”的程度与范围问题。这样，就使人很难准确把握行为法学研究对象的范围。
[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页
|
|
 |
|
 |
