行为法学研究的现实目标：法治
如果我们从法治行为来考察，不难发现，法治观念、法治原则、法治制度乃是法治行为的基础；法治组织乃是法治行为的载体之一；法治过程，从一定意义上说，则是法治行为的运动轨迹，法治行为间结构与互动的状态。法治行为在整体法治构成要素中最有生机与活力。是法治行为将法治的基础与法治的现实连接起来。它是从法治基础达到法治现实的桥梁。在长期的法治理论研究中，法治行为被不恰当地忽略了。这不能不说是法治要素研究中的重大缺失。
法治的实现是以法律行为的法治化作为重要标准的。法治发展的进程以法律行为的法治化程度作为标志。法律行为如果不能很好地法治化，违法行为占了整个法律行为的绝大多数，或违法行为得不到有效的法律控制，法治就会成为泡影。因为，法律行为的法治化，必然要求社会行为主体严格依法办事，严格守法,严格执法。法律行为在守法和执法的两个方面，都实现了以法律为依归，我们才能说社会实现了法治。
任何对法治的某种破坏，都是由一定破坏法治的行为所导致的。法治实践告诉我们，法治的破坏首先而最严重的破坏是对宪法的破坏。违宪行为是最严重的破坏法治的行为。如果没有违宪行为的存在，就根本谈不上什么破坏宪法的问题。当然，对法治最经常、最一般的破坏，还不是对宪法的破坏，而是对民法、刑法、行政法、婚姻法等基本法律的破坏。而这些破坏无一不是通过法律行为的作用得以实现的。
从以上论述可知，不仅建设法治需要强调法律行为的法治化，需要加强法治行为建设；就是保护法治，也同样需要强调法律行为的法治化，需要防止破坏法治的违法法律行为的产生，需要加强法治行为建设。法治行为是整个法治中最活泼的因素，它的状况对法治具有重大的影响。
四、行为的法治化
行为法治化，是法治得以形成的重要条件，甚至是最基本的条件。行为法治化，表现为社会行为极大程度地合乎法律的要求，非法与违法十分少见，成为社会行为的偶然和不幸。
一个社会其行为的法治化状况直接受到以下因素的制约和影响：
行为主体的法律意识水平。这是制约行为法治化状况的主体性因素。行为主体如果具有较强的法律意识，其行为的法治化的可能性就愈大。否则，其行为法治化的可能性就愈小。行为主体对法律的认识程度，直接关系着其行为的法治化程度。熟知法律的人未必一定会依法办事，然而对法律一无所知的，则一定无法依法办事。而对法律知之甚少的人，也一定很难依法办事。行为主体的法律意识水平就成为了制约行为法治化程度的重要因素。
上一页 1 2 [3] 4 5 下一页
|
