LAW
关于站主 联系我们 加入收藏
  搜索
返回首页  法理学科  法与经济  法治国家  法的价值  马恩研究 
ba aa
   法理纵横  法与行为  法苑抒臆  序跋剪辑  碧野飞花  特别视角  漫卷诗风  法网时评  网友荐稿  杏坛新绿  法坛时讯  呓语实录
法学-卓泽渊 » 法苑抒臆 » [法] 民主是法的理想
    Print


[法] 民主是法的理想

    
中国传统文化中的“民主”不过是“为民作主”,“民众之主”而已。而作为法的理想的“民主”则是由西方人创设的。古希腊人将“人民”与“权力”结合成“民主”一词,意为“人民的权力”、“多数人的统治。”民主是无产阶级革命的目的。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中就指出,“工人阶级的第一步就是使无产阶级上升为统治阶级,争得民主。”历史发展到现代,民主是指一定的国家制度、社会成员的权利自由,以及国家公职人员的民主作风、社会普遍的民主意识;是指一定社会的政治民主、经济民主、文化民主、管理民主、决策民主、监督民主;它以法定民主为基本内容,以选举民主、决策民主、管理民主和监督民主为主要支柱。

法的内在本质要求始终把民主作为自己的理想。法是国家意志的重要表现形式。法所体现的意志既不是个别人的意志,也不是少数人的意志,而是统治阶级的整体意志,共同意志。这种整体意志、共同意志的形成必须依赖民主,也体现着民主。在特定历史时期也可能有个别人或少数人的意志占主导地位。如果这种个别人意志、少数人意志与统治阶级的整体意志、共同意志相吻合,这种个别人意志、少数人意志并不仅是个别人的或少数人的,而是整个统治阶级意志。如果这种个别人意志、少数人意志与统治阶级的整体意志、共同意志相左、相对立,这种个别人、少数人的意志就会遭到整个统治阶级的反对,就会为整个统治阶级的意志所修正、否定或取代。严重时可能导致个别人或少数人被“推翻”,被“赶下台”,被“换马”。一般地说,法不应是个别人、少数人意志的体现,即使出现了这种情形,那也只是偶然的个别现象。只有在严重的专横、专制时期,个别人意志、少数人意志才可能在较长时期内以法的形式成立。这种个别人、少数人意志主宰国家的局面,无疑是人类的悲哀,人类社会的惨祸。它历来受到文明、法制和法治的否定,受到民主的批判。即使在最黑暗的封建时代,个别人(即便是暴君)的意志、少数人的意志也难以僭取整个统治阶级的意志。法是统治阶级整体意志、共同意志的体现。法的本质的这一命题与民主乃“多数人的统治”的要求完全一致。这种“多数”可能是绝对多数,也可能是相对多数,但至少必须是统治者内部的多数。所以,可以说民主乃法的本质性内在要求。离开了民主,法就失去了应有的本质,法就不能成其为真正的法。从这个意义上,民主是法产生的前提、存在的依据,是法的理想与追求。

[1] 2  下一页



 
卓泽渊 教授
 卓泽渊个人简历





 卢云教授生平简介

法理学科  法与经济  法治国家  法的价值  马恩研究  法理纵横 法与行为  法苑抒臆  序跋剪辑  碧野飞花  特别视角  漫卷诗风  法网时评  网友荐稿  杏坛新绿   法网时讯  
关于网主.. |.. 版权说明..| .. 网站简介..| .. 学术历程..| .. 网站希冀..| .. 联系网主..| .. 后台管理..| ..学术观点
法学-卓泽渊 版权所有,未经书面授权禁止下载使用。
Copyright (c) 2004 Juristical.com All rights reserved. Powered By Broad Media Inc.