消除地方保护主义的法律措施
地方保护主义是公平竞争的障碍，是对公平竞争的破坏。要确保市场的公平竞争，就必须运用法律坚决、有效地控制地方保护主义的蔓延，杜绝地方保护主义的发生。
一、地方保护主义的表现
地方保护主义主要表现在地方法规、地方规章的规定上和地方执法上。
地方立法和地方规章中的地方保护主义，在我国早已初露端倪。其主要表现在无视宪法、法律规定，擅自扩大地方法规和地方规章的制定权限，在地方法规或地方规章中赋予地方经济活动主体特别的生产、经营权利，以地方法规、规章的形式阻碍本地与外地之间的商品、技术、人才、资金的自由流动，使本地经济及其相应主体在竞争中处于较为有利的地位，或对本地区的违法犯罪予以包庇、纵容，以谋求非法、非正当的地区经济利益。
地方执法上的地方保护主义已成为严重的社会问题。
1.在经济纠纷受理上的表现。其一，对应予立案调查或侦查的、发生在本地区的违法犯罪不予受理，或推给非执法部门处理，使外地受害人难以得到切实的法律保护。其二，对不属于本地管辖的纠纷，执法机关（包括仲裁、审判机关等）予以受理。其三，对本地与外地均有管辖权的纠纷，本地有关机关配合本地当事人抢先起诉或投诉，若外地有关机关已经受理，本地有关机关甚至不借改变受理时间，与外地有关机关争夺管辖权。其四，面对外地控告者，本应受理的纠纷不予受理，使外地当事人告状无门。其五，将本应由自己受理的纠纷，交由下级管理，由自己处理上诉或复议等，陷外地当事人最终也有冤难伸的不利地位，以彻底庇护本地当事人。
3.在执法协助上的表现。其一，拒不接受外地有关机关代为调查取证的委托。其二，拒绝协助外地有关机关对裁决的执行。其三，拒不协助外地有关机关的执法工作。其四，为外地有关执法机关的执法工作设置阻碍，在外地有关机关保全前，借故先行保全，在外地有关机关的执法活动中，为本地当事人通风报信、转移财产，等等。
二、地方保护主义的危害
地方保护主义的危害是极其严重而普遍的，笔者在此仅侧重论述其在法制和竞争两个方面的恶劣影响。
1.破坏法制
[1] 2 3 4 下一页
| 
