搜狐：用正当的“恶”去抑制非法的“恶”
卓泽渊：作为一般公民来说是很难办的，在司法不能有效地实施情况下，公民的救济行为是很有限的。如果在这种情况下，我认为公民可以通过另外的方式获得救济，一个是通过新闻媒体的方式曝光，通过人大对司法机关实行监督，当然也不排除通过信访的方式。
主持人：阜阳案是制假犯假造成死人，死一个是不是可以构成刑事案件？
卓泽渊：制假造假案不是看是不是死一个还是死多少人，我认为首先保障消费者的合法权益，国家的经济秩序是第二位的，但是也有这个含义在里面。
主持人：您如果是受害妇女怎么办？
卓泽渊：如果我是那个受害妇女，首先应该找派出所，控告它侵犯人权的事。其实妇女除了向法律机构求助以外，还要有一些自助的措施。既然有家庭虐待，家庭暴力存在，可不可以考虑分居，可不可以考虑离婚，最现实的是分居，适当地避免家庭暴力的发生。
主持人：一旦出现这种情况，男的追到女家去威胁，如果不跟我回来，我杀你全家。往往这种情况下，女的就跟着回去了。这种情况下怎么保护自己的生命，能找警方吗？
卓泽渊：可以求助于警方，如此威胁一个人的话，我认为本身就是违法行为。公安机关当然可以对他进行训械进行处罚。现实问题是，有的公安机关怠于行使这种权力，不愿不想去做这种事，这个事情不是老百姓的问题，而是政府的问题。
卓泽渊：虐待罪可以向法院告。应该说这也是一个救助途径，找妇联形成一种社会舆论，其实全世界社会组织都在保障人权上发挥作用。
3、保障人权的三种力量不足
（保护人权无非是来自于三种力量。一是个人，人权保护的请求权是在个人的。二是国家。三是社会力量，包括社会的组织、社会的舆论，现在，中国人权保护的问题是，个人没找到正确的维权路径，要么沉默的羔羊逆来顺受，要么非法途径解决。国家机关没有体现出人权问题在法律问题中的优先性。社会上以维护人权为使命的社会组织还没有形成。）
主持人：有专家有这样一种观点，中国应该有专门的人权组织或者人权保障机构保障人权，比仅仅由政府或者司法机关保障人权可能做得更好一些，您对此有什么看法？
主持人：社会组织在维护人权上没有发挥很好的作用，是不是因为没有维护人权这种专门的机构？
上一页 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 下一页
| 
