搜狐：用正当的“恶”去抑制非法的“恶”
卓泽渊：完全要看现场的情况、受伤害的状态，还有这四个人对整个过程的描述。从法律上讲最后的裁决结果只能以法律上证明的事实为依据。因为对这个案件我的确没有看到任何调查记录，没有去现场，也没有看到他们的询问笔录，无法做出判定。
主持人：这种纠纷也好，在中国来讲作为普通的治安案件很常见。因为这件事涉及到了日本人，所以这个事情在网上引起轩然大波。根据您掌握的情况，执法部门在处理涉外案件的时候，是否真正做到一碗水端平，还是考虑到外交关系而出现内外有别的处理？
卓泽渊：这方面我了解不多，不好发表评论。
主持人：昨天有专家说，裁决公正与否要看公安机关是否越权，如果确实是轻微伤适用治安管理处罚条例没问题，治安管理处罚条例规定的三种处罚情况：警告、罚款、拘留，这三种情况警方可以决定采取哪种，这是权力范围内的事情应该没有违法。
卓泽渊：怎么样处理？应根据公安机关所掌握的证据和法律事实情况做出裁决。
主持人：假如这个事情是两个中国男人打了两个中国女人，这个处理结果也会是一样的吗？
卓泽渊：我认为也是这样，没有什么差别。当然也可能出现不公正，但是这只是一种可能性。
主持人：这件事情涉及到的人权至少是四个人的人权，我们既要保护中国人的人权，也要保护日本人的人权，怎么体现公平，人权面前人人平等。
卓泽渊：人权问题一旦在法律领域就循着法律途径解决就行了，没有什么特别的东西，不能因为是人权问题就作为另外的法律问题。法律问题里面包括很多，有人权问题当然还有财产权问题，还有其它社会生活中的问题。不能说每个种类都表出一个种类，看有什么不同，没有什么不同。
2、制度缺位：立法执法对人权保护重视不够
（阜阳奶粉案反映了我们以前的立法，没有体现出尊重人权和保障人权这个指导思想。尤其没有把特殊种类人权的儿童加以特殊保护。另外执法上还是没有能够把食品的安全问题，食品对人身权利的危害问题摆到突出位置。）
阜阳奶粉案反映了我们以前的立法，没有体现出尊重人权和保障人权这个指导思想。尤其没有把特殊种类人权的儿童加以特殊保护。另外执法上还是没有能够把食品的安全问题，食品对人身权利的危害问题摆到突出位置。
上一页 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 下一页 下10页
| 
