搜狐：用正当的“恶”去抑制非法的“恶”
现实最有效的措施两条，其一由于加害人是外国公民，为防止其一旦离境造成追诉上困难，受害人应该迅速提起民事诉讼。且受害人在提起诉讼的同时应提出诉讼保全申请，要求法院诉讼财产保全，预计可能多少经济损失为数额，当然是合理范围。
其二，受害人也可以同时要求公安机关侦查加害人的犯罪行为，受害人可以提出申诉控告，要求公安机关把此事转为刑事案件进行立案侦查。至于这一要求会不会满足得依照法律程序，但是作为公民来说你有这个权利。而且依照刑事案件优先于民事案件，如果公安机关认为是刑事犯罪的话，海关边检会拒绝加害人出境。
卓泽渊：如果到这一步的话，说明当事人太没有保护自己权利的意识。且受害人在提起诉讼的同时应提出诉前财产保全申请，要求法院诉讼财产保全，诉讼开始了还有诉讼中的保全。
我以为， 现实最有效的措施，不必提起行政诉讼，旷日持久的行政诉讼会耗费很多精力。直接提起民事诉讼，同时要求财产保全，预计可能多少经济损失为数额，当然是合理范围。同时也可以要求公安机关侦查他的犯罪行为，可以提出申诉控告，提出要求。至于要求会不会满足，依照法律程序来，但是作为公民来说你有这个权利。而且依照刑事案件优先于民事案件，如果公安机关认为是刑事犯罪的话那他走不了，海关边检会拒绝他出境。最现实的两条路径就是提起民事诉讼，同时提出财产保全申请，这是最现实的措施。那么第二个是寻求法律途径，要求公安机关转为刑事案件进行立案侦查。但是那只是作为一个公民的要求，是否被公安机关允许得依照他们的程序来办理。当然，能自主的是民事诉讼。
主持人：网友对于警方执法的公正性有质疑，是否处理从宽？到底是轻伤还是轻微伤，法医的鉴定是不是受命而为？两个人打人变成一个人打人，您觉得怎么来判断公安机关的处理是合适的？
卓泽渊：任何案件的处理都依据案件本身的事实，在法律上表现为证据。而你所涉及这两个主要的证据，究竟是一个人打的还是两个人打的，是轻伤还是轻微伤甚至还是重伤，伤情怎么样，这两点我认为作为一个职业的法律人是不能随便发表意见的。我不了解事实，所以对这个问题不发表意见。
主持人：除了两个打人的人和被打的人之外，没有第三者在场，只有地上的血和被打的人作为证据。假设您，如何判断一个人打还是两个人打。
上一页 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 下一页 下10页
| 
