根治腐败：出路在制度更新
首先，我们来看权力的架构制度。权力的架构，是权力体制的设计，对于权力的清廉与否具有决定性的意义。任何国家都有自己的权力结构。权力是怎么一个单元划分与结构方式，制约和影响着其后腐败的存在和发展状况。许多国家的腐败首先就是由其制度设计的不合理暗含着的。其后的许多努力都不过是亡羊补牢而已。现在我们已经到了必须反思我们的权力架构是否合理，以及应当如何架构的时候。只要我们能够寻找到抑制腐败滋生的制度，我们就应当坚决地弃旧图新，为根治腐败创真正的千秋基业。
其次，我们来看权力的获得制度。在权力的获得上，我们的权力与人民的分离状况必须改变。如果权力来源于上级权力，下级官僚显然只需要对上级负责，人民显然就会成为被轻视的对象。上级权力的单一性质与可能滥用的性质就会使下级只看上级。下级权力就可能是只听命于上级或者欺骗于上级，根本就不顾人民。如果权力直接来自于人民，它就必须对人民负责。因为，它不对人民负责，它的权力就无从获得，即使获得了，也可能被人民通过法定的方式——弹劾、罢免、否决加以剥夺。在这种权力获得的制度中，任何权力拥有者都不敢胡作非为，因为人民随时真正地监督着他。每一个权力如果都能对人民负责，天下就没有背离人民的权力，人民当家作主也就真正实现了，权力的来源也名正言顺了，权力的基础与根基的问题也就解决了。我们就不会害怕权力的背叛。
再次，我们来看权力的行使制度。在权力的行使上，由于新闻、舆论的大众化程度不高，人民的知情权没有受到应有的尊重，人民参政、议政的途径有限，而使得公共的权力被秘密地行使。秘密行使的权力是无法被监督的。即使有监督也难以奏效。一些腐败的权力既可以欺骗上级权力，更可以欺骗社会公众。在这里，我们必须从制度上解决人民知情权的问题，让人民知道权力是被谁行使，被怎样行使的。由人民行使主人权力，他们就可以决定权力的去留与取舍。权力滥用就会大大减少。我们都清楚的是，所有的腐败无一不是对于自己手中权力的滥用。
制度的更新远非如此简单，我只是想以此文做一个引子，希望能引起对于相关问题的讨论和重视。或许我们可以在这篇在将来也许会被否定的文章的启发下，找到根治腐败的有效路径，我将为我的努力感到欣慰。
附录：论反腐倡廉的措施
一、法学工作者的现实责任——为反腐倡廉寻求可操作的实际措施
上一页 1 2 3 [4] 5 6 下一页
| 
