法学基础理论课程改革的思考与探索
既有的法理学，并非一无是处。它之所以能成为既有理论，正是它具有生命力的表现，这种生命力事先源于其本身的科学性。对于既有的法学理论，要进行的不是抛弃，而是审视和吸收；不是固守，而是继承和发展。首先，既有的法学理论中包含着一代又一代法学家的智慧结晶，其中不乏精华。其次，既有法学理论是未来法学理论发展的前提和基础。彻底否定了既有法学理论，也就等于彻底否定了新的法学理论存在的依据。再次，新的法学理论并不是与既有法学理论绝对对立的两个事物，它仅是既有法学理论的优秀部分。因而，既有法学理论，不论是中国古已有之，还是从苏联得来的“舶来品”，还是结合中国国情的既有“独创”，他们都应受到理性的善待。
中国法理学必然不会固守在现有的状况上，它需要开拓创新。目前我国正处于改革开放时期。随着市场经济的发展和市场经济体制的建立，随着政治体制改革的发展和新型政治体制的建立，法学理论必然随之进行革命性变革。法律本质理论、法律价值理论、法制和法治理论等等。都必须以市场经济为基础，适应市场经济和民主政治的要求，进行相应的革新。
世纪之交,在走向法治国家的道路上,中国法理学正经历着如何保存既有法学理论的精华与如何开拓创新的历史考验。将二者在开拓创新的主导下结合起来,是中国法理学发展的科学正道。
中国法理学是中国的,也是世界的。正因为有自己的中国特色,它才得以在世界法理学领域独树一帜,成为世界法理学中独具特色的一部分。这是问题的一个方面。另一方面中国法理学在具有中国特色的同时,也有一个融入世界大潮的问题。在开放的中国,法理学必然、也必须走向世界。在与世界各国法理学的对话中,中国法理学也有一个取彼之长克己之短、他山之石用以攻玉的问题。中国法理学的走向世界,不仅是它自身发展的需要,也是中国经济、政治、文化开放的必然结果。否则,中国法理学就难以适应中国开放的需要,就可能影响开放的历史进程,阻碍开放。在具有中国特色的前提下走向世界,在走向世界的历程中保留中国特色。这是中国法理学走向新世纪的对立统一之路。
(四)将法治国家理论作为《法理学》的独立编目进行专门的论述
(五)将概括指导作为《法理学》相对于部门法学的学科使命
对于中国法理学这一状况的认识及其改革,本身就是中国法理学新发展的起点。在法理学的新发展中,它概括部门法学、指导部门法学的形象初露端倪。我们相信,经过艰苦努力,尤其是经过全国法理学家的辛勤劳动,法理学实现其概括和指导部门法学的目标,已为期不远。
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 下一页
|
